从海外买卖法角度扫视九游会体育，好意思国以芬太尼为借口对中国片面加征关税，看似以惊叹大众健康与安全为由气壮理直，但谢世贸组织（WTO）法律框架下难以找到合理豁免依据。

好意思国的加征关税要领违犯最惠国待遇（MFN）和减让表本旨等基本义务。即便好意思国目的依据本国《1974年买卖法》第301条或《买卖扩展法》第232条实施单边行动，这些国内法依据也无法在WTO框架外取得豁免。左证《关税与买卖总协定》（GATT 1994）相等第20条“一般例外”和第21条“安全例外”的轨则，好意思国必须评释汲取关税要领的必要性，且不得组成对海外买卖的随性或不高洁厌烦。就既有WTO案例和规则解释看，好意思国极难通过一般例外或国度安全例外来为此类要领提供高洁性。若好意思国握意激动，受影响的国度可左证《对于争端贬责规则与要领的关注》（DSU）在WTO发起说合、确立大众组进行裁决或并行汲取买卖袭击。在刻下全球经济时局下，好意思国花消单边陲税器具，将进一步阻滞多边买卖体制的牢固性和可瞻望性。

更关键的是，这种将大众健康议题与关税施压相系结的作念法，每每难以对毒品流动和跨国司法合作起到积极作用，反而可能激化政事对立，讳饰基于协商与合作的灵验顾问。贬责毒品问题真确灵验的样式是详尽施策、遭殃共担，通过减少毒品需求，开展跨境司法勾通，加强多边合作寻求更具成就性的全球毒品问题顾问决策。

中国事负遭殃大国，对毒品制贩花消等作为实行最严格的管控要领。中好意思禁毒合作正在稳步激动，这是支吾问题的正确样式。好意思国若延续实施单边要领，毫无疑问会毁伤多边买卖体制的巨擘性与牢固性，况且与全球化配景下列国联袂支吾全球挑战的期间呼声以火去蛾中，更进犯的是单边陲税要领难以从根柢上化解好意思芬太尼危境。大国要有大国的神色，损东谈主不自私的事情也曾不要作念为好。

（对外经贸大学法学院教师 纪文采）九游会体育